사회, 경제

대법 "최태원-노소영 이혼소송 항소심, 판결문 수정 문제없다"... 재항고 기각

太兄 2025. 10. 16. 18:20

대법 "최태원-노소영 이혼소송 항소심, 판결문 수정 문제없다"... 재항고 기각

입력 2025.10.16. 16:59업데이트 2025.10.16. 18:05
 

최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송 항소심을 맡았던 서울고법 재판부의 판결문 경정(수정)에 문제가 없다는 대법원 판단이 나왔다.

최태원 SK그룹 회장(왼쪽)과 노소영 아트센터 나비 관장./뉴스1

대법원 2부(주심 오경미 대법관)는 16일 최 회장이 항소심 판결문 경정 결정에 불복해 낸 재항고를 기각했다. 이혼 소송 항소심을 심리한 서울고법 가사2부는 지난해 5월 30일 ‘최 회장이 노 관장에게 재산 분할로 1조 3808억원을 지급하라’고 판결했지만, 같은 해 6월 17일 판결문을 수정했다.

재판부가 수정한 것은 대한텔레콤(SK C&C의 전신) 주식의 가치다. 항소심 재판부는 최 회장이 1994년 11월 대한텔레콤 주식을 취득할 당시의 가치를 주당 8원으로 계산했다. 최종현 선대회장 별세 직전인 1998년 5월에는 주당 100원, SK C&C가 상장한 2009년 11월에는 주당 3만5650원으로 각각 계산했다. 이에 따라 1994∼1998년 선대회장 별세까지와 별세 이후 2009년까지 가치 증가분을 비교해 최 선대회장과 최 회장의 회사 가치 상승 기여를 각각 12.5배와 355배로 판단했다.

하지만 최 회장 측이 지난해 6월 기자회견을 열어 오류가 있다고 주장하자 항소심 재판부는 1998년 5월의 주식 가치를 주당 1000원으로 수정했다. 최 회장 측은 판결문 수정에 따라 최 선대회장과 최 회장의 주식 가치 상승 기여가 각각 125배와 35.5배로 수정돼야 한다면서, 1조 3808억원이라는 재산 분할 판결에 오류가 있다고 주장했다. 항소심 재판부는 오류가 고쳐졌다고 해서 판결 결과까지 달라지지 않는다고 판단해 주문까지 수정하지는 않았고, 최 회장 측은 이에 재항고한 것이다.

대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 이날 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송 상고심에서 ‘최 회장이 노 관장에게 1조 3808억원의 재산을 분할하라’고 판결한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다. SK 주식 등 재산 형성 과정에 노 관장의 기여도를 적게 인정해 재산 분할 금액을 다시 따져야 한다는 취지다.

최태원 SK그룹 회장 측이 16일 노소영 아트센터 나비 관장과의 이혼 소송 파기환송 판결에 대해 “SK그룹이 노태우 정권의 불법 비자금이나 지원...
 
대법원 1부(주심 서경환 대법관)가 16일 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼소송 상고심에서 ‘최 회장이 노 관장에게 1조 3...
 
대법원이 18일 모든 대법관이 참여한 전원 합의체(전합)에서 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼소송 상고심 사건을 논의한 것으...